Общество, 03 фев 2021, 17:27

Верховный суд одобрил взыскание ₽88 млн с ФБК и Навального с Соболь

Читать в полной версии
(Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Верховный суд России отказался пересматривать решения нижестоящих инстанций, которые постановили взыскать с Фонда по борьбе с коррупцией (внесен Минюстом в список иностранных агентов), его основателя Алексея Навального и юриста Любови Соболь около 88 млн руб. в пользу комбината питания «Московский школьник». Ранее их долг перед предприятием, который образовался после судебного разбирательства, выкупил бизнесмен Евгений Пригожин. Информация о решении ВС размещена в картотеке арбитражных дел.

«Отказать некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», Навальному Алексею Анатольевичу, Соболь Любови Эдуардовне в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации», — указано в определении суда.

ФБК выпустил расследование про «Московский школьник» зимой 2019 года. В нем утверждалось, что комбинат поставляет некачественное питание в столичные школы и детские сады. Команда Навального также заявила, что предприятие связано с Пригожиным, владеющим комбинатом питания «Конкорд». Пригожин связь с «Московским школьником» отрицает.

«Московский школьник» после расследования ФБК подал иск к ФБК, Навальному и Соболь, потребовав взыскать с каждого по 500 млн руб. (всего 1,5 млрд руб.) в качестве компенсации вреда деловой репутации. Арбитражный суд Москвы ограничился меньшей суммой и в октябре 2019 года постановил взыскать с Навального, ФБК и Соболь по 29,2 млн руб. (всего около 88 млн руб.).

После этого Навальный в июле 2020 года объявил о ликвидации ФБК и сообщил, что будет создано другое юрлицо. Навальный добавил, что не видит смысла «пытаться собрать такую огромную сумму».

Ответчики пытались обжаловать решение суда, однако неудачно. Верховный суд, отклоняя жалобу, указал, что ее доводы «направлены, по существу, на повторное исследование доказательств и установление новых обстоятельств дела, которые не были установлены нижестоящими судами, что не входит в полномочия кассационной инстанции Верховного суда».

Пригожин выкупил долг ФБК в конце августа 2020 года. Теперь право требования этой суммы с Навального, Соболь и ФБК перешло к бизнесмену.

Могли ли действия ЦБ и Минфина вызвать разгон цен. Спор экономистов
В РАНХиГС увидели «ренессанс» госслужбы на фоне низкой оплаты труда
НТВ вышел на рынок ЦОДов: телеканал решил заработать на обработке данных
Власти обсудят усиление контроля за продажами квартир
Какие высокооплачиваемые профессии ИИ «удешевит» в первую очередь
Наследование по новым правилам: что изменил закон ОАЭ о личном статусе
Какие автозаводы встанут из-за ограничений Китая на редкоземы
«Перевернутая асимметрия». Почему ожидание мира увеличивает страх россиян
OSZAR »